如果你爱一个人，就把他送去做律师。如果你恨一个人，也把他送去做律师。
律师的职业病你患了几种？
律师的职业病你患了几种？还有没有得治 吗？
怀疑症
曾经有一位外企HRD跟我聊天，说要用九型人格给我测测，我想，试试就试试呗。测下来，我在怀疑论者这一栏的分值。为什么呢?职业病呗!
从事非诉业务的律师，做尽调的时候，怀疑对方给的资料都是假的，不完整的，或者，给到的资料都是包装过的、能交差的，有大量资料被藏起来了;进行交易谈判的时候，怀疑对方的运营能力，怀疑对方团队会悄悄带走核心业务，怀疑对方是个骗子;设计交易方案的时候，又总是怀疑自己的方案是不完美的，可能还有漏洞……
做诉讼业务的律师，怀疑委托人隐瞒了真相，怀疑对方持有的证据中还有其他什么杀手锏;如果是拿到了结果不好的判决书，怀疑对方跟法官有猫腻;如果是拿到了结果很好的判决书，又怀疑或许不是自己的能力足够强吧?
回到家里，已经没有力气怀疑了，但是蛛丝马迹的小细节，仍然会让律师激起怀疑……
爱反驳
律师常常要与他人沟通，讨论如何识别和规避风险，由此，常年累月形成的一个习惯，对方讲什么，都会先从负面、风险角度出发去思考，律师多年的工作习惯形成了非常高效的“判断力”。
常常在交谈的对方还没有表达完毕的时候，律师就莽撞打断其谈话，此时律师的态度往往是反驳：如果对方提示风险，律师就说“未必呀，或许这个对手就是善良的，之前某个案子中的隔壁老王就很善良”
对方展示项目前景一片光明时，律师就说，“那是你没有看到风险啊，我曾经处理过某个案子，兄弟俩都会反目成仇”
想太多
人们常夸律师思路缜密，可是思路缜密是怎么来的呢?面对一件事的时候，反复思量，各种可能性，各种风险，以及各方风险预案。所以，一个简单的合同，到律师手上会加出很多页，因为“万事皆有可能”啊!
这导致的结果就像之前朋友圈里常见的一张图：
还有就是律师选择离开律师行业，去下海创业的时候，往往会过于谨慎、过于保守，风险意识过强，错失很多商机。
思维有点窄
律师解决问题的方法和思维方式，就是法律工具;将委托人及其对手的争议纳入合同中，加以明确，这是现代商业社会基本的途径。出现争议谈不拢，就上法庭!
在这全民创业的时代，大量股权投资在咖啡厅等各种环境下发生，很多创业者并没有受到良好的商业规则培训和法律教育。当股东之间，股东与高管、创业公司与员工之间发生争议时，创业者常常会选择寻求律师的帮助。一时间律师成了万金油，他们请教的问题，可真不仅仅是法律问题，还包括其他问题，甚至还有“PPT怎么写?”“商业计划书帮我整一个?”诸如此类，还有注册公司的问题，财会和税务的问题，行业前景等问题……
律师接受咨询和求救的时候，很多律师只受过法律专业培训，没有受过商业思维、经济思维等方面的培训，也鲜有人会记得企业家精神也是值得保护的重要课题。有的律师会帮助投资人让企业家在对赌协议中沉沦、倾家荡产;有的律师只能想到让当事人打官司解决争议。遵守契约当然没错，但是这社会也不可能只有法律啊……
有限的司法资源无法承受扑面而来的大量诉讼案件。做生意嘛，和为贵，诉讼不是的解决途径。作为律师，咱得知道，咱的法律思维不能解决所有的事，咱也应该向企业家学习;企业家，委托人，您也得了解律师可能是法律方面的专家，但商业社会，咱还得一起思考，利益大化，一定不是通过诉讼实现的。
爱炫耀或浮夸
这几天某知名律师事务所的女合伙人，被冠以“律界郭美美”的称号。想想她为啥这样炫耀呢?刷知名度?打造影响力?咱没机会探寻，不敢妄加判断。
但很多律师没有学过市场营销学，没有学过品牌打造的专业技术，却要将自己打造成知名的专业的律界大咖，于是，各种炫耀，各种浮夸，争先恐后登场。说起来都是泪呀!
上述种种，不一而足，律师界的职业病，有得治，我们仍然得脚踏实地做专业律师，督促自己不断学习，扩展认知边界，让这些职业病慢慢改善，直至痊愈。